Italia y varios estados de EEUU se oponen al Tratado pandémico de la OMS, que le daría todo el poder al peligroso Tedros Adhanom.

Florida, Utah Luisiana, Oklahoma, Tennessee, Alabama, Georgia, Idaho, Iowa, Kentucky, Michigan, New Hampshire, Carolina del Sur o Wyoming preparan leyes para impedir la censura global.

Anteriormente hemos hablado sobre el nuevo Tratado de Pandemias de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que se discute en Naciones Unidas en el cual se le trata de otorgar a la institución que preside el venenoso Tedros Adhanom poderes absolutos sobre toda la humanidad, ante otro posible ataque viral. Y naturalmente, hay que empezar negando la evidencia: se nos dice que no se trata de censura global, de promulgar lo que se puede decir y lo que no se puede decir. También se nos dice que no se trata de acabar con la soberanía de las naciones ni de crear un gobierno mundial al que todos deban obedecer. Tampoco se trata de utilizar la salud para justificar una tiranía mundial. Dime lo que niegas... estamos ante otros ODS, objetivos todos nobles bajo los que se disfraza la realidad: aborto e ideología de género. En este caso, todo por la seguridad y en nombre de tu salud, faltaría más.

Pues parece que ya suenan voces discordantes ante el atropello de Adhanom. Estados que le dicen al director de la OMS que ante otra pandemia mundial, que la habrá, ellos no van a cerrarse y plegarse ante sus deseos y caprichos... vamos unos negacionistas de tomo y lomo.

Hablamos de Florida y Utah que sostienen que este tratado pone en peligro la soberanía nacional, la soberanía mediática y personal y las libertades que pueden conducir a mandatos globales de vacunas y abrir la puerta a pasaportes sanitarios digitales globales, así como a una censura dirigida a la supuesta desinformación.

El gobernador de Utah, Spencer Cox (R), promulgó el Proyecto de Ley del Senado 57, la “Ley de Soberanía Constitucional de Utah”. No menciona a la OMS, pero prohíbe “la aplicación de una directiva federal dentro del estado por parte de funcionarios gubernamentales si la Legislatura determina que la directiva federal viola los principios de soberanía estatal”.

Y Florida aprobó el Proyecto de Ley Senatorial 252 (SB 252), un proyecto de ley para la “Protección contra la discriminación basada en opciones de atención médica”. Entre otras cláusulas, prohíbe a las empresas y entidades públicas exigir prueba de vacunación o profilaxis para fines de empleo, recepción de servicios o ingreso a dichas entidades.

Luisiana y Oklahoma tienen leyes parecidas que entrarán en vigor pronto. Y otros estados, casi todos republicanos, están considerando proyectos de ley similares para eludir probables tratados pandémicos federales, es el caso de Tennessee, Alabama, Georgia, Idaho, Iowa, Kentucky, Michigan, New Hampshire, Carolina del Sur o Wyoming.

Utah y Florida aprobaron leyes destinadas a impedir que la OMS anule la autoridad de los estados. Luisiana y Oklahoma tienen leyes que entrarán en vigor pronto. Varios otros estados están considerando proyectos de ley similares para eludir probables tratados pandémicos federales.

Y en Europa, Italia se une a esta corriente. “El gobierno salvaguardará los datos de los ciudadanos y los intereses nacionales, no habrá transferencia de soberanía a la Organización Mundial de la Salud”: afirmó el ministro de Sanidad Orazio Schillaci en una entrevista con La Verità, asegurando que el país transalpino no se unirá.

“El gobierno salvaguardará los datos de los ciudadanos y los intereses nacionales, no habrá transferencia de soberanía a la Organización Mundial de la Salud”: afirmó el ministro Orazio Schillaci, reiterando que Italia no se unirá al Pase Verde global.

No al Pase Verde global, es decir, la iniciativa de la OMS y la Unión Europea sobre certificaciones sanitarias digitales compartidas a nivel mundial. Así lo reiteró el ministro de Sanidad, Orazio Schillaci, que en una entrevista con La Verità asegura que Italia no se unirá: »El gobierno salvaguardará los datos de los ciudadanos y los intereses nacionales, no habrá transferencia de soberanía a la Organización Mundial de la Salud». Precisamente en la OMS Schillaci no escatima críticas y sobre la cuestión de los fondos destinados al organismo de las Naciones Unidas afirma: »Italia siempre ha sostenido que la mayor parte de los fondos deben provenir de los Estados Unidos. Esto aumentaría el peso específico de «Los propios Estados confirman lo que dije, la posición de este gobierno es salvaguardar los intereses de Italia contra cualquier lógica de poder absoluto y lo haremos utilizando las herramientas disponibles«.

¿Por qué el gobierno está en contra del Pase Verde global?

Hace unas semanas, el ministro intervino sobre la cuestión del Pase Verde global con una nota en la que hacía saber que Italia no tenía intención de unirse a él. La aclaración se debió a que en el decreto Pnrr, aprobado entre febrero y marzo, se hacía referencia a la plataforma creada durante la pandemia de Covid, válida a nivel europeo, señalando que podría volver a utilizarse para otras certificaciones sanitarias en el futuro. Sin embargo, Schillaci hizo saber que se harán correcciones en el texto del decreto y que ciertamente no se pretende respaldar el Pase Verde global. A lo que el ministro reitera ahora su oposición.

¿Qué dice el acuerdo entre la OMS y la Unión Europea?

El Pase Verde global nació en el verano de 2023, a partir de un acuerdo entre la UE y la OMS, también definido como «asociación digital» y basado en la experiencia del Certificado Covid Digital de la UE. La Comisión Europea había precisado que la »red mundial de certificación sanitaria digital es un sistema voluntario que puede ayudar a los ciudadanos a validar sus documentos sanitarios y utilizar sus datos sanitarios electrónicos de forma segura». Y nuevamente: “Unirse a la red mundial de certificación sanitaria digital de la OMS es voluntario para los Estados miembros». La Recomendación del Consejo adoptada el 27 de junio de 2023 anima a todos los Estados miembros a unirse al sistema de la OMS y seguir emitiendo certificados COVID-19 a pedido.